Fineuralab

发布前给 AI 回答里的来源排序

使用 AI 辅助断言前，区分官方、一手、带日期和较弱来源的来源质量示例。

工具示例

任务背景

AI 回答列出了一些产品对比来源。有些是官方文档，有些是论坛评论，还有一个没有日期。发布前，先判断哪些来源足以支撑关键断言。

打开对应工具: AI 来源质量排序器

输入和输出

来源列表

1. 官方产品文档，2026 年 6 月更新
2. 2023 年个人博客
3. 无日期论坛评论
4. 服务商价格页，2026 年 6 月 29 日访问
5. AI 回答引用的未命名 benchmark

来源排序

强：官方文档、带访问日期的服务商价格页
中：2023 年个人博客，只适合作背景
弱：无日期论坛评论、未命名 benchmark
行动：关键事实用强来源支撑；弱来源只能当线索，不当证据。

复制前复核

  • 重要断言优先使用官方和一手来源。
  • 时效事实要记录来源日期和访问日期。
  • 不要把 AI 回答本身当成来源。
  • 论坛或博客材料如果无日期或只是个人经验，要降级使用。

要点： 来源列表不等于证据。先排序权威性、时效性和可追溯性。

继续使用

AI 来源质量排序器把 AI 回答或搜索结果里的来源按权威性、时效性、可追溯性、商业偏向和能否支撑关键断言进行排序。 AI 来源请求 Prompt 生成器把缺少来源的 AI 回答或草稿变成可复制 Prompt，让带浏览能力的 AI 或人工研究者补充可追溯来源、来源日期、打开日期、摘录和未确认标记。 AI 回答证据包生成器把 AI 回答、来源摘录和用途整理成可追踪证据包，包含断言到来源映射、缺证据提醒和发布前决策。 AI 回答核验流程在信任、发布或执行 AI 回答前，用可重复流程检查它是否可靠。 示例库浏览核心浏览器工具的输入输出示例。 工作流中心浏览按任务组织的工具工作流。

已复核并更新：2026 年 6 月 29 日