一次实际运行 · 合成回答
这段回答算错了，为什么还有 82 分？
这段英文回答有编号步骤，提醒读者检查数据，也写了限制条件。乍看很周全，第一步却把相对增长算错了。
“conversion rose from 20% to 30%, a relative increase of 10%, according to [1].”
它说：转化率从 20% 升至 30%，相对增长为 10%，依据见 [1]。
算一下就能发现：增加的是 10 个百分点。用增加量除以原来的 20%，相对增长是 50%。
(30% − 20%) ÷ 20% = 50%
工具给这段英文原文 82/100 分。它提醒补充来源，却没有指出计算错误。[1] 没有对应文献，仍被识别成了引用格式；步骤、验证词和限制词则为回答加了分。
这就是检查器能帮上忙、也会漏掉东西的地方：它能找到某些文字信号，计算和引用还得逐项核对。
展开英文原文与实际检查结果
1. First record the metric: conversion rose from 20% to 30%, a relative increase of 10%, according to [1].
2. Then check the starting and ending values in the file, for example by keeping the original counts and observation window for the same group.
3. Finally state the limitation: these are synthetic numbers, and other groups may differ; verify the denominator and sampling method, and preserve the calculation and source in the report.回答类型：研究/事实说明 · 2026-09-08 · 82/100
- 部分断言需要来源 — 补充来源或降低语气强度。
- 补充来源、证据、方法边界和不确定性。 — 补充来源、证据、方法边界和不确定性。
此处运行的是英文原文。操作区另有中文措辞版本，得分为 73；两段文字命中了不同规则。
先核对数字和来源，再考虑怎么改写。 做一道百分比练习 →