事实核查 · 1/6
固定待核查主张：先保留原话
把一条消息变成有明确范围、可追溯出处的核查对象。
约 15–20 分钟。以下为虚构教学情境。
先记录你的判断
群里流传“从下月起，全市图书馆周末都不开放”。消息配了一张没有日期、只露出半个标志的截图。你想转发提醒朋友。
理解判断过程
先原样记录主张，不急着换成更强或更弱的说法。这里的“全市”“周末都不开放”“下月起”分别是范围、频率和时间条件。它不是“某分馆某个周末关闭”；核查时不能悄悄替换。
拆出可以逐项查证的部分：发布主体是谁、哪些分馆、哪些日期、关闭是否临时。事实性主张可以核查，表达担心或不满不是同一类对象。转发者的态度也不能决定事实真假。
保存你实际看到的链接、作者或账号、访问时间、完整截图和上下文位置。当前工作台记录文本与 URL；如果只有截图，在个人资料中保留原文件，并在记录里注明缺少可访问链接。截图能说明有人传播了这句话，未必能证明发布主体和内容真实。
可执行的检查步骤
- 逐字保留关键主张与限定词。
- 记录可追溯入口及看到的时间。
- 拆成主体、对象、时间和动作。
- 写出需要核查的问题与暂不确定项。
引导练习
把图书馆消息拆成三个核查问题，并写一句核查前的回应。
查看参考解析
查是否为主管方发布、是否覆盖所有分馆、是否覆盖下月所有周末。可以回应：“目前只有缺少日期的截图，范围和时间未确认，先找完整通知再判断。”不要先断言真假。
换个场景独立应用
有人说“新版软件彻底取消免费导出”，但附图只有付费套餐页。你要固定哪些条件？
完成后对照参考
记录产品、版本、账号类型、导出格式及“彻底取消”的范围。付费套餐页未列免费功能，不等于证明所有免费导出均已取消。
保留修正记录
固定主张是为了核查，不是认同或扩大传播；保存材料时保留必要上下文。
自查：是否写了可检查的依据、可行的下一步和修改条件？点击解析不代表掌握。
来源与适用边界
Reuters — Journalistic Standards
研究提供概念或方法背景；上述案例、操作步骤和练习由本站编写，不是原研究实验，也未验证本课程的教学效果。
完成标记是个人记录，不代表掌握或认证。