先找到论证

带着这个问题读

一段话听起来很有道理，究竟是哪一句在提供理由？

陈述在语境确定后表达可以为真或假的内容。疑问和命令通常不直接作出这种断言。论证是用一些陈述支持另一个陈述，不是单纯争吵，也不是把几句话并列摆放。

前提是拿来提供支持的理由，结论是这些理由试图确立的主张。这是句子的角色，不是它在段落中的位置。同一句话可以是上一段论证的结论，又是下一段论证的前提。

先尽量忠实地还原对方的推理，再评价它。“所以”“因为”是线索，不是机械判定规则。解释一个已接受的事件，与论证这个事件确实发生，可能使用相似语言；先问哪一点有待支持。